背景と概要
2011 年、中国政府は衝撃的な発表を行いました。タイムトラベルを禁止するというものです。この動きは、その年の興行収入トップの映画となったタイムトラベルをテーマにした映画「雷神時空」の公開に対する反応であると広く考えられていました。この映画は、歴史のタイムラインを変えるタイムトラベルするキャラクターが登場するストーリーだったため、中国政府から物議を醸すものでした。その結果、政府は、国家の遺産と文化の完全性を守るためにタイムトラベルを禁止する必要があると主張しました。
ウェブサイトの追放
中国政府はタイムトラベルの禁止に固執していたため、タイムトラベルに特化したウェブサイトも禁止しました。そのウェブサイトは 24 KWiki と呼ばれ、映画「雷神時空」のオンライン ファンがストーリー展開について議論したり、新しいストーリーを考え出したり、タイムトラベルの理論を議論したり、さまざまなどんでん返しについて議論したりするために使用されていました。このウェブサイトは中国政府が守ろうとする伝統的価値観に対する侮辱とみなされた。なぜなら、積極的に反対しなければ、外部からの影響による混乱や中国文化の誤解を招く可能性がある別の世界を提示したからだ。
専門家の視点
誰もが知る限り、タイムトラベルは当然不可能だ。しかし、その事実にもかかわらず、一部の専門家は中国政府のタイムトラベル禁止に反対の声を上げ続けている。プリンストン大学の物理学者ポール・W・リチャーズ氏は、この禁止措置は、彼が考えにくい出来事だと考えるものに対する過剰反応だと考えている。中国政府が、たとえ架空の状況であっても、タイムトラベルを現実的な脅威と認識していることは、未知への根拠のない恐怖の表れだと彼は考えている。
対照的に、香港を拠点とする作家で哲学者のチェン・チャウ氏は、この禁止措置は中国の歴史の誤解の可能性に対する適切な対応だったと主張している。彼は、たとえタイムトラベルが不可能だとしても、中国国民にとってのタイムトラベルの潜在的な影響についての議論は、理性と礼儀の範囲内で行われるべきだと考えている。また、彼は、ウェブサイトを禁止することで、中国政府はインターネットに秩序感をもたらそうとしているとも示唆している。彼は、それが社会の進歩に必要な要素だと考えている。
分析と洞察
中国政府によるタイムトラベルの禁止は、国家権力と大衆文化の関係における興味深いケーススタディとなっている。一方では、この禁止は、創造的で好奇心旺盛な国民の会話をコントロールしようとする無知で横柄な試みのように見える。しかし、他方では、国の文化的完全性とアイデンティティを守るための保護措置と見なすこともできる。
おそらく、タイムトラベルの禁止について考える最良の方法は、架空の概念を全面的に禁止するのではなく、混沌とした環境に秩序と安定をもたらす試みとして考えることである。何らかの構造とガイドラインがなければ、タイムトラベルに関する会話は簡単に誤った方向へ進み、潜在的に危険なものになりかねない。ウェブサイトと映画を禁止することで、中国政府はタイムトラベルに関する議論は社会規範の範囲内にとどまらなければならないという明確なメッセージを送っています。
禁止に対する批判
タイムトラベル禁止には批判がないわけではありません。特に、禁止は言論の自由の権利を侵害していると主張する人もいます。彼らは、24 KWiki などのウェブサイトは、たとえタイムトラベルが絡むストーリーであっても、さまざまな筋書きやストーリーを自由に探求できるべきだと主張しています。これは創造的な表現や新しいアイデアの有用な手段になり得るからです。
もう 1 つの批判は、禁止によってイノベーションと創造性が抑制されるというものです。人々が新しいストーリーやコンセプトを思いつくのを妨げることで、中国政府は創造的なプロセスが行われるのを妨げています。これは、新しいアイデアや表現形式を奨励するのではなく、現状を維持しようとする試みと見られています。
禁止の影響
タイムトラベル禁止の結果はまちまちです。中国政府は、特定の会話を封じ込め、歴史の無許可バージョンが出現するのを防ぐことに成功しているが、制限が厳しすぎるという批判も受けている。
この禁止措置はオンラインコミュニティに確実に萎縮効果をもたらしており、24 KWiki ウェブサイトの多くのユーザーは、法律に違反することを恐れて自己検閲するようになった。これにより、ユーザーが議論するトピックについてより慎重になるにつれて、このウェブサイトは近年、はるかに活動が鈍くなっている。
ストーリーテリングの変化する性質
中国政府のタイムトラベル禁止は、物語の語り方にさらに微妙な影響を及ぼしている。政府は、映画「雷神時傑」のオンラインファンが映画の筋書きについて議論することを禁止することで、人々がウェブ上で創造的なストーリーテリングに従事することを意図せず阻止してしまった。
歴史的に、中国では物語は書籍やその他のメディアを通じて語られてきましたが、インターネットは人々に創造性を発揮する別の手段を提供してきました。中国政府は、最も人気のあるオンライン物語コミュニティの 1 つを禁止することで、人々が Web を使って物語を語ることをさらに困難にしました。
中国におけるタイムトラベルの未来
現在、中国政府が文化遺産の保護を重視していることを考えると、タイムトラベルの禁止をすぐに解除する可能性は低いようです。この問題に対する政府の姿勢は非常に固いようで、禁止が覆されるかどうかはまだわかりません。
結局のところ、タイムトラベルの禁止は、国家のアイデンティティを外部の影響から保護し、Web 上で行われる会話を管理したいという中国政府の願望を反映しています。この姿勢を取ることで、政府は伝統と価値観が保護されるように抜本的な措置を講じる用意があることを示しました。
タイムトラベルの認識
中国におけるタイムトラベルの禁止は、この概念に対する人々の認識に大きな影響を与えました。西洋では、タイムトラベルは一般的に空想的で不可能なアイデアと見なされていますが、中国でははるかに暗い光が当てられています。これにより、タイムトラベルに関する会話の一部は、人々がこの概念のそれほど空想的ではない意味合いを考慮するにつれて、より深刻なものになりました。
この禁止により、多くの人々がタイムトラベルを道徳的な観点から考えるようになりました。西洋ではタイムトラベルを無害な娯楽と見なすこともありますが、中国政府は、自国の文化遺産や価値観の誤った表現につながる可能性のある会話を抑制しようとしてきました。
タイムトラベルに対する肯定的な反応
この禁止は、その制限的な性質にもかかわらず、中国におけるタイムトラベルの認識にいくつかの肯定的な影響も与えています。たとえば、タイムトラベルの物語では、正しいことをするために、または過去に行われた過ちを正すために戦うヒーローやヒロインが登場することがますます一般的になっています。このように、この禁止令は、道徳的意思決定の重要性と、自らの伝統を尊重する必要性を強調する物語を、意図せずして生み出してきました。
これにより、多くの人々が、タイムトラベルをより深い理解のために使用できるツールと見なすようになりました。タイムトラベル自体は不可能であっても、それが刺激する会話は、異なる文化間の共感と理解を育むのに非常に貴重です。
新しい物語の出現
タイムトラベルの禁止は、新しい種類の物語を語ることができる可能性も開きました。伝統的なタイムトラベルの物語の制約がなくなったため、作家や映画製作者は、新しい種類の筋書き、登場人物、設定を探求することができました。これにより、検閲を恐れずに型破りなアイデアやイデオロギーを探求することにオープンな新世代のストーリーテラーが誕生しました。
同時に、この禁止令は、映画製作者に中国の文化と歴史に基づいた物語を創造する機会を提供しました。これらの物語に焦点を当てることで、映画製作者は歴史を改ざんすることの影響を心配することなく、今日の中国人にとって重要な話題や問題に注目を集めることができます。
